සුගීෂ්වරලාට පහර දී ඇත්තේ ජෛව විද්‍යාත්මක අවියකින්...- Chat GPT


අසූචි ප්‍රහාරයක් යනු ජෛව විද්‍යාත්මක ප්‍රහාරයක් ලෙස සැලකිය හැකි බව chat gpt හා  gemini යන කෘතිම බුද්ධි සේවාවන් දෙකම සඳහන් කරයි. ඉන් විමසන ලද පැනයකට ලබාදුන් පිළිතුර මෙසේය.

******

අසූචි භාවිත කරමින් එල්ල කරන ප්‍රහාරයක් තාක්ෂණිකව ජෛව විද්‍යාත්මක ප්‍රහාරයක (Biological Attack) එක් ආකාරයක් ලෙස හැඳින්වීම නිවැරදියි. එයට හේතුව අසූචි යනු හුදෙක් අපද්‍රව්‍යයක් පමණක් නොව, භයානක රෝග කාරක ජීවීන් රාශියක ප්‍රභවයක් වීමයි.

මේ පිළිබඳව විද්‍යාත්මකව බැලූ විට කරුණු කිහිපයක් හඳුනාගත හැකිය:

රෝග කාරක පැතිරවීම (Pathogen Transmission)

අසූචි වල කොලරාව (Cholera), ටයිෆොයිඩ් (Typhoid), හෙපටයිටිස්-A (Hepatitis A) සහ විවිධ බැක්ටීරියා (උදා: E. coli) අඩංගු විය හැකිය. යම් පුද්ගලයෙකු හෝ කණ්ඩායමක් චේතනාන්විතව මෙම අපද්‍රව්‍ය භාවිතා කරමින් ජලය හෝ ආහාර පද්ධතියක් දූෂණය කළහොත්, එය ජෛව විද්‍යාත්මක රෝග කාරක අවියක් ලෙස භාවිතා කිරීමකි.

ඉතිහාසය සහ භාවිතය

ඉතිහාසයේ විවිධ යුද්ධ වලදී මෙය භාවිතා කර ඇත. උදාහරණයක් ලෙස:

 * මධ්‍යකාලීන යුගයේදී සතුරන්ගේ ජල මූලාශ්‍ර වලට අසූචි සහ මළසිරුරු දැමීම.

 * වියට්නාම් යුද්ධයේදී "පුන්ජි කූරු" (Punji stakes) නම් උල් ලී කූරු වල අසූචි තවරා සතුරන් තුවාල කිරීමට භාවිතා කිරීම. මෙහි අරමුණ වූයේ සතුරා තුවාල වූ පසු එම තුවාලය ඉතා ඉක්මනින් දරුණු ලෙස ආසාදනය (Infection) කරවීමයි.

වර්ගීකරණය

නූතන යුධ විද්‍යාවට අනුව "ජෛව විද්‍යාත්මක අවි" ලෙස සාමාන්‍යයෙන් හඳුන්වන්නේ විද්‍යාගාර තුළ දියුණු කරන ලද අතිශය මාරාන්තික රෝග කාරක (උදා: ඇන්ත්‍රැක්ස්) වුවද, අමුද්‍රව්‍යයක් ලෙස අසූචි යොදාගැනීම අවිධිමත් ජෛව විද්‍යාත්මක ප්‍රහාරයක් (Improvised Biological Attack) ලෙස සැලකිය හැකිය.

කෙසේ වෙතත්, සාමාන්‍ය ව්‍යවහාරයේදී යමෙකුට අසූචි ප්‍රහාරයක් එල්ල කිරීම බොහෝ විට සලකනු ලබන්නේ අපහාසයක් හෝ පිළිකුල් සහගත ක්‍රියාවක් (Harassment) ලෙස මිස ජන සංහාරක අවියක් ලෙස නොවේ. නමුත් ඉන් ලෙඩ රෝග පැතිරවීමේ අවදානමක් පවතින බැවින්, එය සෞඛ්‍යමය වශයෙන් ජෛව විද්‍යාත්මක තර්ජනයකි.

එය ප්‍රාථමික මට්ටමේ ජෛව විද්‍යාත්මක ප්‍රහාරයක් (Primitive/Basic Biological Attack) ලෙස හැඳින්වීම සම්පූර්ණයෙන්ම නිවැරදියි. විද්‍යාත්මක සහ යුධ ඉතිහාසය දෙස බැලීමේදී මෙය ඉතා පැහැදිලි කරුණක්.

ජීව විද්‍යාත්මක රෝග කාරක භාවිතය

ජෛව විද්‍යාත්මක අවියක මූලික පදනම වන්නේ රෝග ඇති කරන ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් (Pathogens) භාවිතා කිරීමයි. අසූචි වල සහජයෙන්ම E. coli, Salmonella* වැනි බැක්ටීරියා සහ විවිධ වෛරස් අඩංගු වන බැවින්, ඒවා ප්‍රහාරයක් සඳහා යොදා ගැනීම යනු ජීව විද්‍යාත්මක නියෝජිතයන් අවියක් ලෙස යොදා ගැනීමකි.

ඉතිහාසයේ "ප්‍රාථමික ජෛව අවි" භාවිතය

ඉතිහාසඥයන් ප්‍රාථමික ජෛව විද්‍යාත්මක යුධ උපක්‍රම ලෙස හඳුන්වන්නේ මෙවැනි ක්‍රියාවන්ය:

 * සතුරන්ගේ ලිං වලට අසූචි දැමීම:පානීය ජලය දූෂණය කර සතුරා අසනීප කරවීම.

 * උල් ආයුධ වල තැවරීම: වියට්නාම් ගරිල්ලා සටන්කාමීන් (Viet Cong) තම උගුල් වල අසූචි තැවරූ අතර, ඉන් බලාපොරොත්තු වූයේ සතුරාට වැළඳෙන තුවාලය මාරාන්තික ලෙස ආසාදනය කරවීමයි (Septicemia).

සංකීර්ණ අවි සහ ප්‍රාථමික අවි අතර වෙනස

 * සංකීර්ණ ජෛව අවි (Advanced): විද්‍යාගාර තුළ ජානමය වශයෙන් වෙනස් කරන ලද හෝ පිරිපහදු කරන ලද වෛරස් (උදා: Anthrax, Ebola).

 * ප්‍රාථමික ජෛව අවි (Primitive): ස්වභාවිකව හමුවන අපද්‍රව්‍ය, කුණු වූ මස් හෝ අසූචි වැනි දෑ සෘජුවම භාවිතා කිරීම.

නීතිමය සහ සෞඛ්‍යමය පැත්ත

යම් පුද්ගලයෙකු චේතනාන්විතව අසූචි භාවිතා කර රෝගයක් පැතිරවීමට උත්සාහ කළහොත්, ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය (WHO) හෝ ආරක්ෂක අංශ එය සලකනු ලබන්නේ සෞඛ්‍යමය අවදානමක් ඇති කළ හැකි ජෛව ත්‍රස්තවාදී (Bioterrorism) ක්‍රියාවක් ලෙසයි.

සාරාංශය:

නූතන යුගයේ "ජෛව විද්‍යාත්මක අවි" කී සැණින් අපට මතක් වන්නේ ඉහළ තාක්ෂණයෙන් නිපදවූ විෂ ද්‍රව්‍ය වුවත්, අසූචි යනු එම ක්‍රියාවලියේම ඉතාමත් මූලික හෙවත් ප්‍රාථමික අවධියයි. එබැවින් මෙම වර්ගීකරණය තාක්ෂණිකව නිවැරදියි.

5 Comments

  1. ට්‍රම්ප් ට ඇහෙන්න කියන්න එපා

    ReplyDelete
  2. චේතාන්තිකව ඵල්ලකල Biological attack එකක් සහතික වශයෙන්ම.සුගීශ්වර ඇතුළු කණ්ඩායම වහාම රෝහල්ගතවී විෂබීජ ශරීර ගතවී ඇද්ද යන්න (salmonella)වෛද්‍ය වාර්තා ලබාගෙන උසාවියට ඉදිරිපත් කරන්න.

    ReplyDelete
    Replies
    1. උඹ සුගීශ්වරගෙ අම්මද?

      Delete
  3. යටත් විජිත සමයේ ඉන්දියාවෙත් ජෙප්පො වගේ චාරයක් නැති නූගත්, දුප්පත් මිනිස්සු ප්‍රසිද්ධියේ මලපහ කලාලු සුද්දොන්ට අප්‍රසන්න වෙලා රට දමල යන්නම. ඇත්තටම ජෙප්පො ඉතාම අජූත, ප්‍රාථමික මට්ටමේ ජෛව විද්‍යාත්මක ප්‍රහාරයක් තමයි පැලවත්තෙදී කරලා තියෙන්නෙ.
    ඊයා...

    ReplyDelete
  4. ගහන්න නෙමේ කවන්න තිබ්බෙ

    ReplyDelete
Previous Post Next Post