විනිසුරු වයස ගැන කට වහගන්නැයි කී ප‍්‍රබලයා කවුදැයි ලාල් විජේනායක හෙලි කරයි...


 අධිකරණ විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස දීර්ඝ කිරීමට රජය ගෙන ඇති තීරණය සම්බන්ධයෙන් විවේචන එල්ල නොකර නිහඬව සිටින ලෙස කෘෂිකර්ම අමාත්‍ය කේ.ඩී. ලාල් කාන්ත මහතා තමන්ගෙන් ඉල්ලා සිටි බව ජාතික ජන බලවේගයේ නායකත්ව සභාවේ සහ විධායක සභාවේ සාමාජික, ජ්‍යෙෂ්ඨ නීතිඥ ලාල් විජේනායක මහතා අනාවරණය කරයි.

Daily Mirror පුවත්පත සමඟ පැවැති සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී ඒ මහතා මේ බව සඳහන් කර ඇත.

දශක පහකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය වෙනුවෙන් පෙනී සිටි අයෙකු ලෙස තමන්ට මෙම කරුණ සම්බන්ධයෙන් නිහඬව සිටිය නොහැකි බව ලාල් විජේනායක මහතා පවසයි.

අමාත්‍ය ලාල් කාන්ත මහතා තමන්ට දුරකථනයෙන් අමතා මෙම ඉල්ලීම කළ බවත්, පසුව තමන් ඒ පිළිබඳව සිය ස්ථාවරය පැහැදිලි කරමින් අමාත්‍යවරයා වෙත ලිපියක් යොමු කළ බවත් ඔහු සඳහන් කළේය.

එම ලිපියේ පිටපත් ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතාට සහ ජාතික ජන බලවේගයේ ලේකම් වෛද්‍ය නිහාල් අබේසිංහ මහතාට ද යොමු කර තිබේ.

තමන් මෙම තීරණයට විරුද්ධ වන්නේ ප්‍රතිපත්තිමය කරුණු මත මිස ජාතික ජන බලවේගයේ නායකත්වය සමඟ පවතින පෞද්ගලික අමනාපයක් නිසා නොවන බව ද විජේනායක මහතා අවධාරණය කළේය.

"ශිෂ්ට සම්පන්න සමාජයක ජීවත් වීමට නම් නීතියේ ආධිපත්‍යය තිබිය යුතුයි. නීතියේ ආධිපත්‍යය සුරැකෙන්නේ අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය පවතින්නේ නම් පමණයි," යනුවෙන් ඔහු පෙන්වා දුන්නේය.

විනිසුරුවරුන්ගේ සේවා කොන්දේසිවලට බලපාන මෙවැනි තීරණ මගින් අනාගත රජයන්ට අධිකරණය හැසිරවීමට අවස්ථාව ලැබිය හැකි බව ද ඔහු පවසයි.

වසර 50ක් පමණ ලංකා සමසමාජ පක්ෂය සමඟ කටයුතු කර ඇති තමන්, ප්‍රධාන තීරණ ගැනීමට පෙර පුළුල් සාකච්ඡා පවත්වන ක්‍රමවේදයකට හුරු වී සිටින බවත්, ජාතික ජන බලවේගය තුළ එවැනි විනිවිදභාවයකින් යුත් තීරණ ගැනීමේ ක්‍රියාවලියක් තමන් නොදකින බවත් ඔහු වැඩිදුරටත් සඳහන් කළේය.

"තීරණ කොහේ හෝ තැනක ගන්නා බව පෙනෙන්නට තිබුණත්, එම තීරණ ගන්නේ කොතැනද යන්න පැහැදිලි නැහැ. ගැටලුව පවතින්නේ එතැනයි," යනුවෙන් ද ලාල් විජේනායක මහතා ප්‍රකාශ කර ඇත.





Legal Expert Criticizes Government's Proposal to Extend Judges' Retirement Age

Concerns regarding the government's decision to extend the retirement age for judges have emerged, with Senior Attorney-at-Law Lal Wijenayake accusing Agriculture Minister K.D. Lalkantha of urging him to remain silent on the matter.

Wijenayake revealed these details during a recent interview with the Daily Mirror, expressing his unease as someone who has long championed judicial independence for over five decades.

The Minister reportedly reached out to Wijenayake by phone, requesting that he refrain from voicing opposition. However, the senior lawyer subsequently clarified his stance in writing to the Minister.

Copies of this correspondence have also been sent to President Anura Kumara Dissanayake and Dr. Nihal Abeysinghe, the Secretary of the National People's Power party.

Wijenayake emphasized that his opposition to the proposal is rooted in principled policy disagreements, not personal conflicts with the leadership of the National People's Power party.

"For a civilized society to thrive, the rule of law must be predominant. The preservation of the rule of law hinges on the independence of the judiciary," he noted, highlighting the potential repercussions of such decisions impacting the judiciary's working conditions.

He warned that such changes could give future governments undue influence over judicial operations, compromising the integrity of the judicial system.

Having collaborated with the Lanka Samasamaja Party for around 50 years, Wijenayake revealed that he is accustomed to engaging in extensive discussions before making significant decisions. However, he remarked that he does not see a process of transparency in decision-making within the National People's Power party.

"While decisions appear to be made in some corners, it remains unclear where these decisions originate. That is where the problem lies," Wijenayake concluded, urging for clarity and integrity in the decision-making process regarding judicial independence.



*Note: In case of any discrepancy between the Sinhala and English versions, the Sinhala version shall prevail.

16 Comments

  1. "තීරණ කොහේ හෝ තැනක ගන්නා බව පෙනෙන්නට තිබුණත්, එම තීරණ ගන්නේ කොතැනද යන්න පැහැදිලි නැහැ. ගැටලුව පවතින්නේ එතැනයි," මේක තමයි එදා ඉඳළා ජෙප්පන්ගේ තිබුණු ක්‍රමය. ලාල් නීතිඥ ත්‍රමා ඕක නොදන මාලාමාවට වැඩ කලේ. දැං මාලිමාවක් නැත. පාපිසි ටිකක් කෙඳිරි ගායි. පාතාල ජවිපෙ ගේමට බැඑහැලා. ඔය මෝල් කාන්තයා තමයි මහචාර්ය සරත් අබේකෝන්ට ආණ්ඩුකාරකම එපා කෙරෙව්වේ.

    ReplyDelete
    Replies
    1. අනුරාධපුරේ මිනී මරලා නුවරට ඇවිත් අනුරගේ ප්‍රභාවයෙන් ඡන්ද ඇරං ගොඩ ගිය පහත් එකා ආපසු හෝ එලොව යන්න ළඟයි.

      Delete
    2. ආපසු හෝ එලොව යන්න ළඟයි. tharidara jepppekge comment ekaka

      Delete
  2. ලාල් විජේනායක වැනි දේශද්‍රෝහි දෙබිඩ්ඩන්ගේ කට වසා පමනක් ප්‍රමාණවත් නොවන අතර.. සුදුසු තැනක් බලා වහාම පිටමන් කර දැමියයුතුයි,.!July 31, 2026 at 2:40 PM

    ලාල් කාන්ත විසින් ලාල් විජේනායක නැමැති කෙෙරාටික නාකි නරියා ගේ ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳව පසුවිපරම් සහිතව සිදුකරනා ලද ප්‍රකාශය,හෝ සිදුකරනා ලද දෙය අතිශයින් නිවැරදි වන අතර,.
    මෙවැනි ලාල් විජේනායක වැනි දේශද්‍රෝහි දෙබිඩ්ඩන්ගේ කට වසා පමනක් ප්‍රමාණවත් නොවන අතර..
    සුදුසු තැනක් බලා වහාම පිටමන් කර දැමියයුතුයි,.!

    ReplyDelete
    Replies
    1. දේශද්‍රෝහි : tharidara jepppekge comment ekaka

      Delete
    2. ලාල් විජේනායක කෙෙරාටික නාකි නරිකේ නම් ජනාධිපතිවරණයේදී අනුරට සහ මහ මැතිවරණයේ දී මාලිමාවට උදව් ගත්තේ ඇයි? අනිත මහනුවර මාලිමාව දිනවන්න ලාල් විජේනායක කොපමණ මහන්සි උනාද? දැන්වත් 2027 දී ජෙප්පො ඉවරයක් කරලා දාන්න මාලිමා ඡන්දදායකයො ආපසු හිටි තැනටම පළයල්ලා.

      Delete
    3. 8 සමත් නැති ඇවිදින පුස්තකාල හඩූ ලාල් කාන්ත... මණ්ඩලේ කචල් විගේන යන්නේ ..

      Delete
    4. 100% එකඟයි!
      පිටමන් කර දැමිමෙන් පසු බල නහර 3ක් කපා සියදිවි හානි කිරීමට පියවර ගතයුතුයි.

      Delete
  3. සරල ගනිතය. 5 පංතිය පාස් නම් මේවා තෙරෙනව. නඩු ලක්ස 11 තියෙනව ( උදාහරනයක් පමනි)
    අදිකරන 333 (නඩුකාරයෝ355)
    එක නඩුකාරයෙක් දවසට නඩුව ගානෙ විසදුවොත් නඩු ටික විසදන්න අවුරුදු 8. මාස 6
    ඉතින් ඔය නඩු කාරයන්ගෙ වයස අවුරුදු දෙකකින් වැඩි කලාම කොමද ඉක්මනට නඩු ඉවර වෙන්නෙ? අනික නඩුවකට කිසිම විදිහකින් ඒ නඩු කාරයගේ පරිනත බව වැඩක් නෑ. අවස්‍ය සාක්සි තහවුරු කිරීම හෝ බිදීම විතරයි. සාදාරන සැකයෙන් ඔබ්බට සාක්කි පෙන්නුවනම් ඕන මිනීමරුවෙක් නිදහස් වෙනව. අනේ මට අවුරුදු බර ගානක එක්ස්පීරියන්ස් තියෙනව ඒනිසා සාක්කි කොච්චර තිබ්බත් මු මිනීමරුව. මම මරන දන්ඩනය දෙනව කියල කියන්න බෑ.
    ලක්ස 11 355 බෙදල හරි එහෙම නැත්තම් 325 බෙදල අවුරුදු 8 යන එක 500 විතර බෙදුවොත් නම් කාලෙ අඩු වෙනව. අනිත් එක අවුරුදු දෙකක කාලෙ යන්නෙ සූරසේනට විතරක් නෙවෙයි. අනිත් අයත් ඒ වෙනකොට නඩු අහලම පරිනත වෙලා ඉන්නෙ. ගොන් තර්ක නැතුව කෙලින්ම අපිට ඕන කෙනා අපි තියාගන්නව කිව්වනම් ඉවරයි

    ReplyDelete
  4. සවභාදහමට අනුගත වූ පුද්ගලයන්ගේ පද්ගලානුබදධ නිදහසට අත නොපොවනා තාක් රජයක පැවැත්ම ස්ථීර වන බවඅවධානයට,.!July 31, 2026 at 3:10 PM

    ආන්ඩු පත්වෙන්නේම බලය ලබා ගන්නේ තමන්ට කැමති පරිදි නීතිරීති වෙනස්කර රට සුදුසු පරිදි දර්ශණයකට දැක්මකට අනුව පාළණය කිරීම සඳහාම බවත්,.
    පාළනයේ පහසුව සහ මහජනතාවගේ අභිමතයන් ඉෂ්ඨ සිද්ධ කිරීමට නීති රීති අවශ්‍ය තැන්වලදී වෙනස් කර ගත යුතුම වන අතර,..
    වෙනස්වන නීති පුද්ගලික ප්‍රතිළාභ හෝ හුදු පවුලක සුඛවිහරණය සඳහා වෙනස් වන විට දූශණය යන කාරණාව නිසාවෙන් අවධානයට ලක් කළ යුතු වුවත්,.
    හුදු සමාජයේ යහපැවැත්ම ජාතික ආරකෂාව සාමකාමී පුරවැසියන්ගේ නිදහස ,මානව අයිතීන් සහ සවභාදහමට අනුගත වූ පුද්ගලයන්ගේ පද්ගලානුබදධ නිදහසට අත නොපොවනා තාක් රජයක පැවැත්ම ස්ථීර වන බවත්,.
    යම් හෙයකින් ස්වාධිපත්‍ය පාවාදෙන වංචනීක මහජන විරෝධී ලෙසට කටයුතු කරනා පාළකයන් ඦන්දයක් ඇතුව හෝ නැතු පළවා හැරීමට තරම් ශක්තිමත් රාජ්‍යයක් වේනම් ඵ් ශ්‍රී ලංකාව 'මාතෘෘභූමිය'පමණක්ම බව අවධානයට,.!

    ReplyDelete
  5. ඕක ජවිපෙ එවුන්ගේ ක්‍රමය. අනිත් අයගේ කැමැත්ත අවශ්‍ය නැත. තම thrada අදහස් පමණි. විරුද්ධ වන්නේ නම් ඌ ද්‍රෝහියා. ඔය cader දේශපාලනයෙ හැටි. LTTE ඒකත් ඔය වගේ.

    ReplyDelete
  6. ඕක ජවිපෙ එවුන්ගේ ක්‍රමය. අනිත් අයගේ කැමැත්ත අවශ්‍ය නැත. තම thrada අදහස් පමණි. විරුද්ධ වන්නේ නම් ඌ ද්‍රෝහියා. ඔය cader දේශපාලනයෙ හැටි. LTTE ඒකත් ඔය වගේ.

    ReplyDelete
  7. 1971 සහ 1987-89 රටට ගිනි තියලා, ලක්ෂ දෙක තුනක් මිනිස්සු මරලා, භීෂණය පතුරලා පාලන බලය ගන්න උපරිම ත්‍රස්ත බලය යොදවපු ජෙප්පන්ට මෝඩ ඡන්ද දායකයා ලක්ෂ 68 බන්දේසියක තියල බලය ලබාදුන්නා. ඒ විතරක් නෙමෙයි දණ්ඩ නමස්කාර කෙරුවා. දැන් ඇටි කෙහෙල් කාපු රිලව් වගේ විරාගය ඉන්නවා.

    ReplyDelete
  8. Well, I think Lal the lawyer must be glad for he only received a warning to shut up. Isn’t it better than killing himself with a knife or with a gun with no finger prints?

    ReplyDelete
Previous Post Next Post