ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ පුරප්පාඩු තිබියදී ධම්මික ගනේපොල, ආර්. ගුරුසිංහ විශ‍්‍රාම යයි...

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ පවතින පුරප්පාඩු පිරවීමට ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතා පියවර නොගැනීම හේතුවෙන්, සුදුසුකම් සහිත ජ්‍යෙෂ්ඨ විනිසුරුවරුන් නිසි උසස්වීම් නොලබාම විශ්‍රාම ගැන්වීමට සිදුව ඇති බව ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමයචෝදනා කරයි.

නීතිඥ සංගමය විසින් ජනාධිපතිවරයා වෙත යොමු කරන ලද ලිපියක් මගින් මෙම කරුණු අනාවරණය කර තිබේ.

නීතිඥ සංගමය පෙන්වා දෙන්නේ, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ පුරප්පාඩු හතරක් පවතිද්දී අභියාචනාධිකරණයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ විනිසුරුවරයෙකු වූ ධම්මික ගනේපොල මහතාට නිසි උසස්වීම් ලබා නොදීම හේතුවෙන් ඔහු වයස අවුරුදු 63 දී විශ්‍රාම ගිය බවයි.

ඔහු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු ධුරයකට පත්වීමට පූර්ණ සුදුසුකම් සපුරා තිබූ අයෙකු බවත්, එවැනි දක්ෂ විනිසුරුවරයෙකුගේ සේවය නිසි ලෙස ඇගයීමට ලක් නොකිරීම අධිකරණ පද්ධතියට සිදුවූ විශාල පාඩුවක් බවත් එම සංගමය අවධාරණය කරයි.

එමෙන්ම, 1996 වසරේ සිට අධිකරණ සේවයේ නියුතු අභියාචනාධිකරණයේ ජ්‍යෙෂ්ඨතම විනිසුරු ආර්. ගුරුසිංහ මහතා ද මෙම මස අවසානයේදී විශ්‍රාම යාමට නියමිතව ඇත.

හිටපු අගවිනිසුරු මුර්දු ප්‍රනාන්දු මහත්මිය විසින් 2025 ජූලි මාසයේදීම ගුරුසිංහ මහතාගේ නම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු ධුරයක් සඳහා නිර්දේශ කර තිබුණද, ජනාධිපතිවරයා මෙතෙක් ඒ පිළිබඳව ක්‍රියා කර නොමැති බව නීතිඥ සංගමය පවසයි.

2025 මැයි මාසයේ සිට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ පුරප්පාඩු පවතින බවත්, මේ වන විට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ සහ අභියාචනාධිකරණයේ පුරප්පාඩු හතර බැගින් පවතින බවත් නීතිඥ සංගමය පෙන්වා දෙයි.

මෙම පුරප්පාඩු මසක් ඇතුළත පුරවන බවට ජනාධිපතිවරයා පසුගිය අගෝස්තු 12 වැනිදා ලබාදුන් පොරොන්දුව මෙතෙක් ඉටු වී නොමැති බව ද එම සංගමය සිහිපත් කරයි.

රජයට හිතවත් පුද්ගලයන් මෙම තනතුරුවලට පත් කිරීම සඳහා හිතාමතාම මෙම පුරප්පාඩු පවත්වාගෙන යන්නේද යන සැකය මතුවන බවත්, එය අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වයට එල්ල වන බරපතල තර්ජනයක් බවත් නීතිඥ සංගමය වැඩිදුරටත් සඳහන් කරයි.

විනිසුරුවරුන්ගේ උසස්වීම් ප්‍රමාද කිරීම හරහා ඔවුන් දැඩි පීඩනයකට ලක්වන අතර, එය සමස්ත යුක්තිය පසිඳලීමේ ක්‍රියාවලියටම අහිතකර ලෙස බලපාන බව එම ලිපියේ දැක්වේ.

---

Concerns Raised Over Supreme Court Vacancies and Delayed Promotions

The Sri Lanka Bar Association has expressed alarm over the lack of action by President Anura Kumar Dissanayake to fill existing vacancies in the Supreme Court, resulting in qualified senior judges retiring without receiving their rightful promotions. This issue was brought to light in a letter addressed to the President by the Bar Association.

The Association highlighted that amidst four vacancies in the Supreme Court, Dhamika Ganephola, a senior judge at the Court of Appeal, was forced to retire at the age of 63 without receiving the appropriate elevation he was entitled to. He was fully qualified to serve as a Supreme Court judge, and the failure to recognize the services of such a capable judge represents a significant loss to the judicial system, according to the Association.

Additionally, R. Gurusinha, the most senior judge of the Court of Appeal, is also set to retire at the end of this month after years of service since 1996. Although former Chief Justice Murdu Pranandha recommended Gurusinha’s name for a Supreme Court position in July 2025, the Bar Association asserts that the President has yet to take any action regarding this recommendation.

The Bar Association further revealed that as of May 2025, there will be vacancies in the Supreme Court, with a total of four vacancies currently existing in both the Supreme and Appeal Courts. They reminded that a promise made by the President on August 12 to fill these vacancies within a month has not been fulfilled.

The Association has raised concerns that the intentional delay in filling these positions suggests an attempt to appoint politically friendly individuals, posing a grave threat to the independence of the judiciary. They noted the negative impact that delaying promotions can have on judges, contributing to overall injustice in the judicial process.

*Note: In case of any discrepancy between the Sinhala and English versions, the Sinhala version shall prevail.