ශ්රී ලංකාව තුළ මේ මොහොතේ ක්‍රියාත්මක වීමට කිසිදු ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ නීතියක අවශ්‍යතාවක් නොමැති බවත්, ඒ අනුව ත්‍රස්තවාදයෙන් රාජ්‍ය ආරක්ෂා කරගැනීම සඳහා නව පනතක් සම්මත කරගැනීමට කිසිදු සාධාරණ හෝ යුක්ති සහගත හේතුවක් නොමැති බවත් කොළඹ විශ්වවිද්‍යාලයේ මහාචාර්ය නිර්මාල් රංජිත් දේවසිරි මහතා අවධාරණය කරයි.
මෙරට ත්‍රස්ත මර්දන නීති සම්පාදනය පිළිබඳ ඓතිහාසික පසුබිම පැහැදිලි කළ මහාචාර්යවරයා, 1979 වසරේදී ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ තාවකාලික විධිවිධාන පනත (PTA) මුල්වරට හඳුන්වා දෙනු ලැබුවේ උතුරු පළාතේ හටගත් සුවිශේෂී බෙදුම්වාදී සන්නද්ධ තත්ත්වය පාලනය කිරීම සඳහා බව පෙන්වා දෙයි.
ඉන් අනතුරුව දකුණේද සන්නද්ධ දේශපාලන නැගිටීම් නිර්මාණය වුවද, වර්තමානය වන විට මෙරට කිසිදු ප්‍රධාන පෙළේ දේශපාලන පක්ෂයක් හෝ ව්‍යාපාරයක් සන්නද්ධ දේශපාලනයට යොමුවී නොමැති බව හෙතෙම අවධාරණය කරයි.
යම් හෙයකින් පාස්කු ප්‍රහාරය වැනි සිදුවීම් පදනම් කරගනිමින් ඇතැම් මුස්ලිම් අන්තවාදී කණ්ඩායම්වල ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳව කිසිවෙකු තර්ක කරන්නේ නම්, එවැනි තත්ත්වයන් පාලනය කිරීම සඳහා රටේ සාමාන්‍ය නීති පද්ධතිය සහ අපරාධ නීතිය ප්‍රමාණවත් බවත්, ඒ වෙනුවෙන් විශේෂිත ත්‍රස්ත මර්දන නීති සම්පාදනය කිරීමේ අවශ්‍යතාවක් නොමැති බවත් ඔහු පෙන්වා දෙයි.
අතීතයේ සිටම මෙරට ක්‍රියාත්මක වූ ත්‍රස්තවාදය වැළැක්වීමේ නීති පාලකයන් විසින් දේශපාලන විරුද්ධවාදීන් සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අයිතිවාසිකම් මර්දනය කිරීම සඳහා පුළුල් ලෙස අවභාවිත කළ බව ඉතිහාසය සාක්ෂි දරන බව මහාචාර්ය දේවසිරි මහතා ප්‍රකාශ කළේය.
වත්මන් සමාජ දේශපාලන සන්දර්භය තුළ මතුවන්නේ සන්නද්ධ ත්‍රස්ත ක්‍රියා නොව 2022 වසරේදී දක්නට ලැබුණු ආකාරයේ සාමකාමී මහජන නැගිටීම් බව පෙන්වා දුන් ඒ මහතා, ජනතාව වීදි බසින එවැනි දැවැන්ත නැගිටීම් මෙවැනි මර්දනකාරී අණපනත් මඟින් කිසිසේත්ම පාලනය කළ නොහැකි බවද අවධාරණය කර සිටියි.
No Justification for New Anti-Terrorism Law in Sri Lanka, Expert Asserts
Professor Nirmal Ranjith Devasiri from the University of Colombo has stated that there is currently no necessity for an anti-terrorism law in Sri Lanka. He emphasized that there is no valid or justifiable reason for establishing a new law to safeguard state security from terrorism.
Providing historical context on the formulation of anti-terrorism laws in the country, Professor Devasiri noted that the Prevention of Terrorism Act (PTA) was initially introduced in 1979 in response to a specific militant situation that arose in the Northern Province. This measure was aimed at controlling the separatist armed conflict that had emerged during that period.
He highlighted that, despite the subsequent emergence of militant political movements in the South, there is no major political party or organization actively engaged in militant politics today, underscoring a significant shift in the political landscape.
In discussions about potential threats posed by certain Muslim extremist groups, especially following high-profile incidents like the Easter attacks, he asserted that the existing legal framework and criminal law within the country are adequate to manage such situations. Therefore, he argued that there is no requirement for introducing specific anti-terrorism legislation.
Historically, he pointed out, the anti-terrorism laws have often been misused by authorities to suppress political dissent and undermine democratic rights. This misuse has been widely documented and remains a point of concern.
Reflecting on the current socio-political climate, Professor Devasiri clarified that the prevalent activities are not characterized by militant actions but rather by the peaceful public protests witnessed in 2022. He warned that such significant movements, where citizens took to the streets, cannot be quashed through repressive measures or authoritarian decrees.
*Note: In case of any discrepancy between the Sinhala and English versions, the Sinhala version shall prevail.
දැන් රට පාලනය කරන්නෙ චේගුවේරා කාරයෝ නිසා අරගල ඇතිකරන්න දෙන්නෙ නෑ. වැඩිය දැඟලුවොත් ඔක්කොම අළු කරලා දානවා.
ReplyDelete