ජනමත විචාරණය ගැන ආණ්ඩුව දෙකට බෙදේ..

 22 වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය සම්බන්ධයෙන් ජනමත විචාරණයකට යාම පිළිබඳව ආණ්ඩු පක්ෂය තුළ මතභේදයක් සහ බෙදීමක් හටගෙන ඇති බව වාර්තා වේ. විශේෂයෙන් පක්ෂයේ ජ්‍යෙෂ්ඨයන් අතර පැවති සාකච්ඡාවකදී මෙම අර්බුදකාරී තත්ත්වය මතු වී තිබේ.

ඒක් පාර්ශවය සිටින්නේ මෙම සංශෝධනය සඳහා කිසිසේත්ම ජනමත විචාරණයක අවශ්‍යතාවක් නොමැති බවයි. ලැබී ඇති නීති උපදෙස් අනුව ජනමත විචාරණයකින් තොරව මෙය සම්මත කරගත හැකි බව ඔවුන්ගේ මතය වී ඇත.

කෙසේ වෙතත්, මෙම කරුණ සම්බන්ධයෙන් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ලබාදෙන තීන්දුව මත ආණ්ඩුවේ ඉදිරි ගමන තීරණය වනු ඇත. යම් හෙයකින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් ජනමත විචාරණයක් පැවැත්විය යුතු බවට තීන්දු කළහොත්, එය ආණ්ඩුවට දේශපාලන වශයෙන් අවාසිදායක විය හැකි බවට පක්ෂයේ ඇතැම් ජ්‍යෙෂ්ඨයන් අනතුරු අඟවා තිබේ.

එවැනි තත්ත්වයක් හමුවේ අනුගමනය කළ යුතු විකල්ප සැලසුමක් පිළිබඳව ද ආණ්ඩුවේ අවධානය යොමු වී ඇත. එහිදී මතු වී ඇති ප්‍රධාන යෝජනාව වන්නේ, විනිසුරුවරුන්ගේ විශ්‍රාම වයස දීර්ඝ කිරීමේ යෝජනාවට පමණක් සීමා වූ ජනමත විචාරණයකට නොගොස්, සමස්ත ව්‍යවස්ථාවම සංශෝධනය කරන නව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවක් පිළිබඳ යෝජනාවක් රටට ඉදිරිපත් කිරීමයි.

මේ අතර, පවතින සැබෑ ජනමතය මැන බැලීම සඳහා රජය විසින් දිවයින පුරා විශේෂ මත විමසුම් සමීක්ෂණයක් ද ආරම්භ කර තිබේ. ගම් මට්ටමේ ජනතාවගේ සහයෝගය මේ වන විට පවතින්නේ කුමන පාර්ශවයකට ද යන්න සහ ජනමත විචාරණයකට ගියහොත් එහි ප්‍රතිඵලය කුමක් විය හැකි ද යන්න තහවුරු කර ගැනීම මෙහි අරමුණ වී ඇත.

---

Internal Rifts Emerge Within Government Over Proposed Constitutional Amendment Referendum

Reports indicate a growing division within the ruling party regarding the potential for a public referendum on the 22nd Amendment to the Constitution. This contentious issue surfaced during discussions among senior party members, highlighting an increasingly fraught atmosphere.

One faction strongly contends that a referendum is unnecessary for this amendment. They believe that, according to the legal advice received, the amendment can be ratified without consulting the public.

However, the government's path forward hinges on the Supreme Court's forthcoming ruling on the matter. Should the Court decide that a public referendum is required, it could pose significant political challenges for the government, as cautioned by some senior party officials.

In light of these circumstances, the government is considering alternative strategies. A primary proposal emerging from discussions suggests introducing a new constitutional framework that not only addresses the retirement age of judges but also encompasses comprehensive constitutional reforms, thereby avoiding a referendum altogether.

Simultaneously, to gauge the genuine public sentiment, the government has initiated special opinion surveys across the country. The objective is to ascertain the current level of support among the grassroots and evaluate which faction enjoys backing, as well as to predict the potential outcomes should a referendum be pursued.

*Note: In case of any discrepancy between the Sinhala and English versions, the Sinhala version shall prevail.