වෙනම රටක් ඉල්ලීම අලුත් පනතින් (PSTA) ත‍්‍රස්තවාදී ක‍්‍රියාවක් නොවෙයි..- අධිකරණ ඇමති

 ත‍්‍රස්තවාදයෙන් රාජ්‍ය ආරක්‍ෂා කිරීමේ පනත යටතේ හුදෙක් දේශපාලන මතයක් ලෙස ‘වෙනම රාජ්‍යයක්’ (වෙනම රටක්) හෝ ‘ෆෙඩරල් පාලන ක්‍රමයක්’ ඉල්ලා සිටීම ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියාවක් ගණයට නොවැටෙන බව අධිකරණ අමාත්‍ය නීතිඥ හර්ෂණ නානායක්කාර මහතා ප්‍රකාශ කළේය.

ස්වාධීන රූපවාහිනී සේවයේ විකාශය වූ දේශපාලන සංවාදාත්මක වැඩසටහනකට එක්වෙමින් අමාත්‍යවරයා මේ බව සඳහන් කළේ, තහනම් කරන ලද සංවිධානයක තොරතුරු හුවමාරු කර ගැනීම නව පනත යටතේ කුමන තත්ත්වයකට පත්වන්නේදැයි මාධ්‍යවේදියා නැගූ ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු ලබා දෙමිනි.

දැනට මෙරට තහනම් කර ඇති සංවිධානයක් ලෙස එල්.ටී.ටී.ඊ. සංවිධානය පවතින නමුත්, නව පනතේ සෑම වගන්තියක්ම රඳා පවතින්නේ ‘ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියාවක්’ යන්න නීත්‍යානුකූලව නිර්වචනය කර ඇති ආකාරය මත බව හෙතෙම පෙන්වා දුන්නේය.

ඒ පිළිබඳව උපකල්පිත උදාහරණයක් ගෙනහැර දක්වමින් අමාත්‍යවරයා මෙසේ පැහැදිලි කළේය.

"උදාහරණයකට අපි හිතමු 'X' කියලා අලුතින් සංවිධානයක් බිහිවෙනවා. ඒ අය කියනවා අපිට වෙනම රටක් ඕනේ කියලා, නැත්නම් වෙනම ෆෙඩරල් එකක් ඕනේ කියලා. එය ඔවුන්ගේ දේශපාලන මතයයි. මේ නව පනත යටතේ එවැනි ඉල්ලීමක් ත්‍රස්තවාදයක් හැටියට අහුවෙන්නේ නැහැ. මොකද, නීත්‍යානුකූල දේශපාලන දේශනය ඇතුළත යම් මතයක්, විශ්වාසයක්, විවේචනයක් හෝ විරුද්ධත්වයක් ප්‍රකාශ කිරීමේ අයිතිය මෙමඟින් ආරක්ෂා කර තිබෙනවා. එල්.ටී.ටී.ඊ. සංවිධානය සම්බන්ධ රෙගුලාසි පැත්තකින් තිබ්බොත්, වෙනත් කිසියම් පාර්ශ්වයක් එවැනි දේශපාලන මතයක් දැරීම ත්‍රස්තවාදී ක්‍රියාවක් හැටියට අර්ථකථනය වෙන්නේ නැහැ."

---

Minister Clarifies Definition of Terrorism in New Legislation

In a recent discussion on the developments surrounding the new anti-terrorism legislation, Justice Minister Harshana Rajakaruna emphasized that the mere expression of political opinions, such as calls for a separate state or a federal system, does not constitute a terrorist act. His remarks were made during a politically themed program aired on an independent television network.

When asked by a journalist how the new law would address information exchanges related to banned organizations, Rajakaruna highlighted the importance of the legal definition of what constitutes a ‘terrorist act’ within the framework of the fresh legislation.

He pointed out that the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) is one such organization currently banned in the country but clarified that the application of the law hinges on the specific legal definitions laid out regarding terrorist activities.

Using a hypothetical example, the Minister explained, “Let’s assume a new organization named ‘X’ emerges and expresses a desire for a separate state or a federal arrangement. This is simply their political stance. Under the new law, such a demand would not be classified as terrorism. The right to express a viewpoint, belief, criticism, or dissent is protected within the bounds of lawful political discourse.” He continued, “While there may be regulations concerning the LTTE, merely holding a political opinion similar to that of another faction should not be interpreted as a terrorist act.”

*Note: In case of any discrepancy between the Sinhala and English versions, the Sinhala version shall prevail.