ජනාධිපති සමාව දුන්නේ මං නෙමෙයි..- තුෂාර උපුල්දෙනිය අධිකරණයට මූලික විරෝධතාවක්..

 බන්ධනාගාර රැඳවියන්ට ජනාධිපති සමාව හිමිව ඇති බවට ව්‍යාජ නිල ලේඛන සකස් කළ බව කියන සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් තමන්ට එරෙහිව චෝදනා ඉදිරියට පවත්වාගෙන යාමට තරම් ප්‍රමාණවත් සාක්ෂි 'බී' වාර්තාව හෝ පසු වාර්තා මඟින් අනාවරණය වී නොමැති බව පවසමින් හිටපු බන්ධනාගාර කොමසාරිස් ජනරාල් තුෂාර උපුල්දෙනිය මහතා සිය නීතිඥවරුන් මාර්ගයෙන් කොළඹ ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත්වරයා හමුවේ මූලික විරෝධතාවක් ඉදිරිපත් කර ඇත.

කොළඹ ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත් අසංග බෝදරගම මහතා ඉදිරියේ මෙම නඩුව කැඳවූ අවස්ථාවේදී, නීතිපතිවරයා විසින් තුෂාර උපුල්දෙනිය මහතාට එරෙහිව චෝදනා දෙකක් ඇතුළත් පැමිණිලි පත්‍රයක් ඉදිරිපත් කර ඇති බව පොලිසිය අධිකරණයට දැනුම් දුන්නේය.

අනතුරුව විත්තිකරු වෙත එම චෝදනා කියවා දීමෙන් පසු, විත්තිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටි ජ්‍යෙෂ්ඨ නීතිඥ දර්ශන කුරුප්පු මහතා මෙම මූලික විරෝධතාව මතු කළේය.

අධිකරණයට ඉදිරිපත් කර ඇති 'බී' වාර්තාව මෙන්ම පසු වාර්තා මඟින් ද තම සේවාදායකයාට එරෙහිව චෝදනා ඉදිරියට පවත්වාගෙන යාමට තරම් ප්‍රමාණවත් කරුණු තහවුරු නොවන බව ඔහු පෙන්වා දුන්නේය.

අභියාචනාධිකරණ විනිසුරු නීල් ඉද්දවෙල මහතා විසින් ලබා දුන් නඩු තීන්දුවක් උපුටා දක්වමින් ජ්‍යෙෂ්ඨ නීතිඥවරයා කියා සිටියේ, අනුරාධපුර බන්ධනාගාර අධිකාරී මොහාන් කරුණාරත්න මහතා විසින් එවන ලද ලිපි පදනම් කරගනිමින් තුෂාර උපුල්දෙනිය මහතා අධිකරණ අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයා වෙත ලිපියක් යොමු කර ඇති බවයි.

බන්ධනාගාර අධිකාරීවරයාගෙන් ලද සන්නිවේදනයන්ට අනුව තම සේවාදායකයා ක්‍රියා කර ඇති අතර, අනතුරුව ඔහු විසින් එම කරුණ අධිකරණ අමාත්‍යාංශයේ ලේකම්වරයාගේ අවධානයට යොමු කර ඇති බවද ඔහු පෙන්වා දුන්නේය.

ජනාධිපතිවරයා සම්බන්ධයෙන් සමාජ මාධ්‍ය ජාල ඔස්සේ ක්‍රියාත්මක වූ ඇතැම් ප්‍රචාරණ ව්‍යාපාර කිහිපයකින් අනතුරුව අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව මඟින් මෙම විමර්ශනය ආරම්භ කර ඇති බව සඳහන් කළ විත්තියේ නීතිඥවරයා, අනුරාධපුර බන්ධනාගාර අධිකාරීවරයා විසින් රැඳවියෙකු නිදහස් කිරීමට ගත් තීරණයට ජනාධිපතිවරයාගේ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති බවද අවධාරණය කළේය.

තවද, තම සේවාදායකයා අත්අඩංගුවට ගැනීම සඳහා සාධාරණ හේතු නොමැති බවට ශ්‍රී ලංකා මානව හිමිකම් කොමිෂන් සභාව ද නිගමනය කර ඇති බව නීතිඥවරයා අධිකරණයට දැනුම් දුන්නේය. එබැවින් අධිකරණය හමුවේ ඇති ලේඛන ප්‍රමාණවත් නොවන බැවින් හිටපු බන්ධනාගාර කොමසාරිස් ජනරාල්වරයාට එරෙහිව මෙම චෝදනා ඉදිරියට ගෙන යාමට ප්‍රමාණවත් නෛතික පදනමක් නොමැති බව විත්තිය තර්ක කළේය.

විත්තිය මතු කළ මෙම මූලික විරෝධතාවට ප්‍රතිචාර දැක්වීම සඳහා පොලිසිය අධිකරණයෙන් කල් ඉල්ලා සිටි අතර, ඒ අනුව නඩුව වැඩිදුර විභාගය සඳහා 2026 ඔක්තෝබර් 29 වන දින දක්වා කල් තැබීමට ප්‍රධාන මහේස්ත්‍රාත් අසංග බෝදරගම මහතා නියෝග කළේය.

---

Former Prison Commissioner Challenges Charges of Forging Presidential Pardons

In a striking development, Thushara Upuldeniya, the former Commissioner General of Prisons, has filed a preliminary objection in Colombo's Magistrate Court, asserting that there is insufficient evidence to sustain the allegations against him regarding the fabrication of documents related to presidential pardons for inmates. His legal representatives contend that neither the 'B' report nor any subsequent documentation has substantiated the claims made against him.

During the hearing presided over by Chief Magistrate Asanga Bodaragama, police representatives informed the court that two charges have been lodged against Upuldeniya in a complaint submitted by the Attorney General.

After the charges were read, senior lawyer Darshana Kuruppu presented this preliminary objection on behalf of Upuldeniya, emphasizing that the prosecution lacks credible evidence from the presented 'B' report and additional records to pursue the case further.

Citing a recent ruling from the Court of Appeal, Kuruppu noted that correspondence from Anuradhapura Prison Superintendent Mohan Karunarathna confirms that Upuldeniya had written to the Secretary of the Ministry of Prison Reforms regarding the matter, suggesting that his actions were sanctioned by the relevant prison authorities.

Furthermore, the attorney indicated that there was no direct link between the president and the decision made by the Anuradhapura Prison Superintendent to grant a release, highlighting that the investigation was initiated by the Criminal Investigations Department following multiple promotional campaigns on social media related to the case.

In a related stance, the Sri Lanka Human Rights Commission has also concluded that there were insufficient grounds for Upuldeniya’s arrest, which further underlines the lack of legal foundation for the charges. As such, the defense maintains that the evidence available in court does not justify proceeding with the accusations against the former commissioner.

In response to the defense’s preliminary objection, the police requested a postponement from the court, resulting in Magistrate Asanga Bodaragama scheduling the case for further examination on October 29, 2026.

*Note: In case of any discrepancy between the Sinhala and English versions, the Sinhala version shall prevail.